А вам когда-нибудь нужно было сделать полный скриншот веб-страницы? Гуляя по сети, я наткнулся на замечательное приложение под названием Paparazzi!, как раз выполняющее это несложное задание, причем делающее это быстро, просто, красиво и удобно. Дело было вечером и делать было нечего (ну почти), поэтому я заодно взял, да и перевел его.

Скачивайте (русифицированная версия) и пользуйтесь. Пример скриншота.

Сегодня Твиттер не работает с самого утра, что заставило меня задуматься о том, насколько сильно сервис вошел в мою жизнь. Настолько, что это может пугать. За те часы, пока он в дауне, я уже раз 20 порывался что-то написать, каждый раз нарываясь на желтый треугольник в окне Твиттеррифика, сообщающий о невозможности связаться с сайтом.

Твиттер я, однозначно, могу назвать сервисом №1 прошлого года, да и этого тоже. Что такое Твиттер, думаю, вы уже знаете, а если нет, то это самая популярная платформа для микроблоггинга. Подробнее о нем можно прочитать на «Интернетных штучках» — там все очень интересно и разобрано до мелочей. Окно Твиттеррифика с некоторых пор постоянно открыто, и располагается под списком контактов Адиума (пожалуй, стоит еще написать пост о том, как у меня организованы рабочие столы). А с появлением iPhone я пишу твиты и с него (пользовался, кстати, симпатичным PocketTweets, но уж слишком он долго грузится через EDGE, так что перешел на мобильную версию самого Твиттера, которая не меннее симатична).

Мое увлечение началось в сентябре 2007 года, когда в одном из подкастов «Умпутуна» я услышал о Твиттере — Евгений рассказывал о том, как сам использует сервис. Я решил попробовать, и мне это понравилось, мало того — я стал твиттерголиком, о чем разумно предупреждают ИШ:

Внимание! Если вы попробуете Twitter, то работа в интернет навсегда изменит для вас свою суть, что, в свою очередь, может в корне изменить вашу жизнь! Говоря человеческим языком, вы станете твиттерголиком, а выйти из твиттерголизма почти не возможно!

Первый твит датирован 4 сентября, а, значит, я на сервисе уже 7 месяцев. За это время написал чуть более 2000 тысяч твитов (2243 на момент написания поста :-), познакомился с замечательными людьми и открыл для себя много нового и интересного. А ещё можете посмотреть на мою статистику.

Немного насчет его конкурента — Jaiku. Я хорошо помню то шумиху, которую он поднял, после приобретения Гуглом. Тогда могло показаться, что Твиттер будет заброшен. Но, к счастью, все, распробовав финского конкурента, быстро вернулись назад. Что мне не нравится с Jaiku, так это его «тяжеловесность». Я никак не могу понять, зачем микроблоггингу нужна возможность комментирования, тех же твиттеровских «@» вполне достаточно. Интерфейс кажется перегруженным, записи теряется среди кучи дополнительной информации. В любом случае, если вы не еще опробовали сервис, у меня есть 20 приглашений (да, свободной регистрации там до сих пор нет), которые с радостью раздам хорошим людям.

— А как вы попали на Твиттер?

Попался на глаза перевод статьи, где Пенелопа Транк пытается доказать, что проверять правописание в блогах, видите ли, совершенно не нужно, ибо это отвлекает вас от гениальных мыслей. Полнейший бред, по-моему. Поэтому пройдусь по всем пяти пунктам статьи:

1. Несовершенство программ проверки орфографии. Они, конечно, несовершенны, но разве так сложно перечитать текст после того, как он написан и исправить опечатки, незамеченные при работе над текстом? Я всегда это делаю, и, знаете, этот способ уберег меня от множества ошибок в опубликованных текстах. И если Пенелопа считает, что этот труд предназначен только корректоров и редакторов, то я тоже позволю с ней себе не согласиться. Это мой личный блог, и почему бы мне чуть-чуть не потрудиться и не облегчить жизнь читателям?
2. Орфография не имеет никакого отношения к умственным способностям. Совершенно верно. Но она имеет отношение к другим качествам автора. Каким, думаю, вы сами понимаете.
3. Время ограничено. Его нужно тратить на новые идеи, а не на дефисы. Достойная идея достойна хорошего оформления.
4. Перфекционизм — это болезнь. Нет, я не перфекционист. Или перфекционист, но не больше, чем нужно. И если даже если это болезнь, то полезная.
5. Используйте комментарии по назначению — для ведения умной дискуссии. Это верно, но я буду только рад, что мне укажут на опечатку, которую я не увидел и не исправил. И буду очень благодарен комментатору.

Поэтому любите великий и могучий, соблюдайте правила, будьте перфекционистом в меру, а любознательность и пытливость есть в каждом из нас, главное, чтобы они приносили пользу.

А еще меня совершенно поразил комментатор, назвавший хорошо завязанный галстук вместе с орфографией совершенно ненужными, и даже мешающим (пусть и «с определенной степенью допуска»).